疫情已经不可逆转的国际化了，这是不以人的意志为转移的现实。

与中国交流频繁密切的国家往往成为重灾区，新加坡、日本、韩国，相继沦陷。这周外围股市学习大A股2月3日节后首个交易日，一个接一个高空跳水……

这是全球化时代中国人第一次遭遇这种情景，贸易全球化、资本全球化、科技全球化，没想到疫情也要全球化。上一回SARS中国经济的体量和影响力显然没这么大，基本上属于内政，现在则是不折不扣的国际事件。

几点不成熟的思考：

一、中国是否需要向世界道歉？

这是最近流行的一种论调，有些中国人认为中国欠世界一个道歉。

这种思维很奇怪。有人说中国这些人是右派，是公知，是自由主义者，我也很纳闷。这绝不是右翼自由主义的想法，这放到哪个社会都是典型的白左思维。白左就是白莲花，圣母心，遇到啥事第一反应就是道歉，向无产阶级道歉，向非法移民道歉，向有色族裔道歉，向老弱病残道歉，向LGBT道歉，向小动物们道歉，向大自然道歉，向地球母亲道歉，向病毒道歉……

抱歉，我实在无法理解这种自我谴责、自我矮化、自我虐心的诡异行为。我认为，中国不需要道歉。

在西方发达国家，饱暖思淫欲，这种“白左”像糖尿病一样是种富贵病，简单说就是吃饱了撑的；在发展中国家，这是一种逆向的种族主义情结。

疫情，是自然现象，不是人为的事故。全球化的今天，任何国家都有可能爆发某种病毒和疫情，也有被输入的风险。这就像台风、海啸一样是每个社会都应当预见和防范的小概率事件。

国际上也没有先例。

2009年爆发的甲型H1N1流感，后果比这次严重。几天前，一位在中国生活的意大利裔美国人写了篇网文，批评国际舆论对中国的质疑。他的理由就是2009年的甲型流感，没有得到美国政府的有效控制而导致全球大流行和全世界28万人死亡。与此相比，中国这次对疫情的反应和控制要更有效和更负责任。

当然，美国并不背锅，这篇文章内容有极大水分。2009年甲流发源地不是美国，而是墨西哥，向北流传到美国，美国其实也是受害者。当年3月17号在墨西哥出现首例确诊，4月中旬前开始有小范围感染，之后几天传到美国。到了4月下旬，墨西哥政府迅速采取了很多对民生冲击较大的防控措施：关闭学校、餐馆、商店等等公共场所。

但事后，无论是墨西哥，还是美国，都没有向国际社会道歉，也没有义务道歉。道歉的诉求，会让这些国家莫名其妙。病毒感染，本来就是不幸，防疫措施，该干的都干了，牺牲也牺牲了，还道个啥歉啊？

有人说日本福岛核泄露道歉了，人家文明水平多高。是，可是日本除了道歉之外，救灾防灾减灾措施可以说一塌糊涂，政府救援还比不上黑涩会山口组及时。网评日本人除了会道歉，啥都不会做！要搞清楚：核电站不是病毒，是有物主的，根据任何国家的法律（包括中国），危险物造成损害，物主是第一责任人，承担全部损失。所以日本对国际道歉的不是政府，而是核电站的所有人，东电公司，本来就是他们的责任。道歉其实是远远不够的，中国居民作为日本福岛核泄漏的异国受害者，依法就环境污染还有权索赔。

日本政府爱道歉吗？在中国搞细菌战，至今没有任何官方道歉，连罪责都没有追究，这些人体试验的邪恶科学家，大都逃脱了法律制裁。

战犯为战争罪都不道歉，别国也没为疫情道过谦，现在偏偏要求中国向世界道歉，这是圣母们典型的白左逻辑。二话不说，上来就是一句：“你有罪！”

二、中国是否会遭遇天量索赔？

不会，没有任何国际法和国际公约为法理依据，国际社会也没有任何先例。

疫情是自然现象，不是人为事故，只要不能证明故意投毒或者疏忽泄露，无论始发国还是输入国，任何国家都负有防疫的义务，尽到义务就是贡献，不是人为就没有赔偿责任。这也是为什么大力辟谣的原因，千万不能关联起来，法律索赔，后患无穷。

苏联发生过切尔诺贝利事故，这是人为疏失的事故，把整个欧洲都污染了，戈巴乔夫是直到北欧新闻报道了他才知道国内粗大事了，可见官僚主义之严重！苏联耗尽财力救灾，这被认为是日后解体的原因之一，财政与信用双破产。但苏联为此向受害的欧洲道歉或赔偿了吗？

没有，一句都没有，也没赔偿。相反，后期处理费用还要求欧洲各国出钱捐助分摊。

1997年七国峰会达成一致意见成立切尔诺贝利基金，该基金专门负责“石棺”的安全稳定工作。切尔诺贝利基金至2014年底收到来自26个国家的14亿欧元资助（中国还在2011年捐助了400万欧元）。欧洲重建和发展银行受托管理切尔诺贝利基金，主要负责为“遮蔽执行计划”（Shelter Implementation Plan）筹集资金，把原来的遗址转变成一个符合生态要求，安全稳定至少100年的石棺。

如果有国家向中国提出索赔请求，我们可以毫不犹豫的提出反请求，要求世界各国分摊巨额抗疫损失。

中国是抗疫的第一线，既是为中国人自己，也是为人类文明。爆发地在武汉，不是武汉人的过错，武汉人是受害者，不是肇事者，湖北人民用封城这种惨烈的方式与病毒作战，用自由与生命阻止疫情扩散，为国际社会争取时间，让世界其它地方变得更安全。

是赔偿？还是分摊？

世卫组织专家艾尔沃德的说法是公允的：“中国全政府、全社会参与的有力防控干预措施避免了全世界至少一万、多致数十万病例的爆发，世界对付出巨大牺牲和贡献的武汉有所亏欠。”

三、中国是否关闭日韩航线？

“山川异域，风月同天”，日韩果不其然也沦陷了。韩国人纷纷跑往中国避疫，首尔飞中国青岛机票一票难求，几天内从500元暴涨到5000元。

中国人吓坏了，呼吁立即闭关，停止航班，拒绝日韩人口入境，防止逆向传播，确保抗疫战果不流失。

这符合科学，但不能实行。因为从疫情之初国际社会就分成两派：情义派和科学派。

中国坚定的站在情义派，大力抨击那些采取强力措施的，反应过度，不够意思。

日韩是情义派，所以沦陷得如此彻底。很大程度上日韩决策层相信了世卫组织迟来的通报，心怀侥幸，心存善意，没有果断采取决绝措施。此前，韩国与中国的多个航班毫无限制，日本只是惺惺作态的限制湖北流入。友邦情义，点点滴滴，温暖人心，我们大加赞扬，但它不符合科学规律，因为病毒是不讲情义的。

美、俄、朝、中国台湾地区、中国香港地区、中国澳门地区，是科学派。它们六亲不认，迅速封闭边境，限制人口流入，截至目前有效控制了疫情蔓延（俄、朝算是科学派里的野蛮派，据说某国对感染者肉体消灭阴阳隔离）。

中国现在面临道德冲突，继续情义无价，必然导致逆向传染，可能功亏一篑；如果改弦易辙，改站科学派，对日韩采取强硬封锁措施，无异于落井下石，双重标准。

自己约的炮，含泪也得打完。人无信不立，中国是有情有义有信用的，生死关头，沧海横流，方显英雄本色。朝三暮四，反复无常，那是蝙蝠，一会是飞禽，一会是走兽；两面人，唯利是图，见利忘义，以后信用破产，就没人再信你了。

所以，中国的选项不多，唯一的道德选择是敞开胸怀，海纳百川，来了都是客，但必须隔离14天。

四、国际是否会兴起新排华浪潮？

此次疫情对中国形象是一次重大压力测验。

政治精英内心难免怨怼，很多民选内阁面临舆论抨击和下台压力，像韩国文在寅，疫情管理一地鸡毛，本来反对者就声浪滔天，现在更是恨之入骨，我估计根据“青瓦台魔咒”，他很难善终，后半生吃牢饭妥妥的。

但现代社会，心里再恨，嘴上也要政治正确，冠冕堂皇。新排华法案，不太可能出现，毕竟白左是主流。但传统的对华鹰派势力，现在可能会聚集更多的政治力量支持，强硬和警惕的声音将日益抬头。

民间的排华情绪不可避免会高涨，对华人的各种隐性歧视，甚至某些半开化国家诉诸暴力。开始欧洲白左还发起“拥抱中国人”的运动，但后来发现爱心不能抗病毒，拥抱握手都是传染方式。

美国很多州对华裔小孩出现校园歧视，街头发生强行摘下华人口罩，辱骂他们是毒源；韩国有宣传车在街上放大喇叭，要求中国人滚回国；意大利风传少数华人店铺遭到打砸抢；俄罗斯就不多说了，莫斯科要求市民在公交车和地铁里举报和搜捕中国人，此前已有一名无辜华人丧生，《岁月并不如歌，讲两段故事给你听……》。

灾后重建，国际上最大的考验是公关层面，如何修复形象，释放善意，重建信任。

五、最担忧的黑天鹅在哪里？

最担忧的黑天鹅，并不是日韩，而是亚非拉，尤其是广袤的黑非洲。一旦传入，后果不堪设想，那里将会成为病毒肆虐的最大屠场。

新冠病毒，死亡率不高，但重症率远高于流感，临床大约是15-20%。重症必须进ICU，有呼吸机、叶克膜，才能保障生存率。这个病非常考验一个国家的医疗资源和能力。中国是以举国之力的医疗资源才压制住武汉一城，发达国家相对拥有比较雄厚的医疗资源，对抗疫情尚未可知。中东已经失守了，黑非洲大陆，一旦输入疫情失控，风险就是千万级别的人道灾难，很多国家可能有灭国之忧。

例如这位总干事的家乡，埃塞俄比亚，这个国家有1亿人口，人均GDP只有772美元（2018年）。总干事现在压力山大，初期迟疑不决，饱受国际批评，公信力扫地。如果再搬石砸脚，无法想象，故国家园，一旦爆发，不知总干事如何面见江东父老？

最后，谈谈股市，倒不悲观，今天A股是全球暴跌中的最美逆行者。可以用“暴风眼”解释，在风暴中，暴风眼往往是最平静的。逻辑就是早死早超生。中国最危险最艰巨的时刻已经过去了，2月3日最早完成洗礼，现在轮到其他国家接受中国曾经的考验了。股市短期受政策和流动性影响最大，这两方面都很宽松，政策下猛药，市场不缺钱，基金募资动辄千亿申购，本轮踏空资金太多，所以股市一跌，场外资金就纷纷入场抢筹。例如今天组合中的手机双雄之一，完美树立起一杆大旗……