今天行情继续不太好，跟昨天一样，又是大批下跌，跌5%以上不在少数，抱团板块收敛了一些，至少茅台没涨，再这样下去大家要疯了，但是，也没跌。
 
今天负责牛市部分的是银行板块，还有医药板块，成功又定住了沪深的指数。不得不说，这几个板块轮流抱团可以达到，大部分股票天天跌，指数天天微涨的状态。
 
银行板块今年涨得其实不错，尤其是股份行，机构们应该也找到了银行股抱团的财富密码，不去碰四大行就行，股份行只要业绩增长，就能抱起来，毕竟长期持续性跟白酒比也不差，白酒里面业绩倒退的也不少，那也能抱起来，银行怎么不行。而且，银行的估值还很低，相比白酒医药等，空间还挺大。
 
但是，这到底是处于价值回归还是出于抱团的资金短期偏好，这谁也说不准。
 
我举一个例子，例如农业银行，现在可以把每年的利润砍四分之一到五百亿，然后每年把隐藏的利润在明年释放一部分，也不用多，让业绩在500亿基础上每年增长20%，农行是现在每年稳定赚2000亿的公司，按照这个套路，可以维持增长20%七八年，然后七八年后回到2000亿的利润水平，如果是这样，按照现在的市场，市值应该给多少？
 
仔细想想，这不就是一个加强版茅台吗？茅台400亿，利润增速15%，还没到20%。该怎么给估值呢？
 
问题出在哪？农业银行削弱现在的盈利能力，然后隐藏利润，以达到一个低基数累计增长的状态，然后可以获得比现在高得多的市值，问题出在哪？
 
事实上，爱尔眼科就是这么做的，做得很成功对吧。
 
现在整个市场都这样，陷入了一种只看增长不看天花板乱给估值的状态，一年稳赚2000亿的公司，中移动，农行比不上赚40-50亿的快手，事实上，中移动农行把利润表调成以40亿为基数，每年增50%，来个10年，有任何难度吗？
 
这是一种盲目的状态，实则跟2015年，2007年，2000年一模一样，增长只是一种假象，大部分人说多少年后怎么样，实际上大部分的公司，不用3-5年就会面临成长瓶颈，10年后大部分会销声匿迹，鼓吹看多少年的人，其实一般都是以1-2年的暴利为目的。